Ученый или проходимец? Что думают настоящие археологи о легендарном Индиане Джонсе
Научпоп4 июля 2023, 20:02
Знаменитый Стивен Спилберг отказался от режиссуры этого фильма, ограничившись место почетного продюсера. Стареющий Харрисон Форд отошел на второй план, уступая место новому женскому персонажу.
Сам фильм пока не кажется большой удачей, есть вопросы по качеству (оценки критиков не особо высоки). Да и кассовые сборы после первого уикенда намекают на то, что Disney потеряет много денег вследствие своей попытки еще раз заработать на приключениях легендарного археолога.
Ну а поскольку Индиана Джонс в любом случае появляется на экранах в последний раз, самое время поговорить о том, насколько заслужена его репутация легендарного археолога.
Кто такой Индиана Джонс — великий ученый или разудалый мародер и проходимец?
Вот, что думают настоящие ученые о герое, который стал олицетворением археологии для миллионов зрителей по всему миру.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Индиана Джонс — археолог или мародер?
Прошло более 40 лет с того момента, как Индиана Джонс похитил золотого идола и еле увернулся от валуна, который преследовал его за это.
Фильм Искатели потерянного ковчега — детище Стивена Спилберга и Джорджа Лукаса — был огромным кассовым хитом в 1981 году. И сразу стал классикой мирового кино.
А заодно и подарил миру символ науки археологии. Им стал доктор Индиана Джонс, очаровательный профессор археологии, на лекциях которого всегда было столпотворение студенток, внимающих каждому его слову.
Нельзя отрицать, что харизматичный Индиана Джонс сыграл положительную роль в популяризации археологии. Для многих зрителей она перестала казаться жуткой скукотищей и превратилась в романтическое занятие. Сродни шпионским играм Джеймса Бонда
В то же время, реальные ученые всегда возмущались тем, с какой бесцеремонностью экранный археолог обращался с древними святынями. Да и в целом, методы Индианы, конечно же, были далеки от тех, которыми пользуются настоящие археологи.
В связи с выходом прощального фильма об Индиане Джонсе, некоторые археологи вновь поспешили высказаться на этот счет.
Причем, ему припоминают не только «свежие» подвиги, но и похождения из первых фильмов франшизы.
Так в фильме Искатели потерянного ковчега Индиана проводит раскопки в Египте, чтобы не дать нацистам получить библейский Ковчег Завета.
А в фильме Индиана Джонс и Храм судьбы он вступает в схватку с таинственным культом за мифические волшебные камни.
«То, что он делает, не является археологией — это мародерство», — констатирует Энн Пайберн, профессор университета штата Индиана (Блумингтон) в интервью LiveScience.
По ее словам, если людей привлекает археология, потому что они хотят заниматься тем же, чем Индиана Джонс, то они будут разочарованы.
Пайберн возмущают не только методы Джонса, которые частенько сводятся к стрельбе из револьвера, но и культурные и социальные аспекты.
«Более серьезной проблемой является то, что он — белый мужчина, экзотизирующий, жестоко обращающийся с местными жителями и коренными народами, а также крадущий их культурное наследие», — поясняет Пайберн.
Но у некоторых других ученых претензии к доктору Джонсу носят более масштабный характер.
По словам Лори Мирофф, директор Центра общественной археологии в Бингемтонском университете штата Нью-Йорк, Индиана Джонс заставил многих думать, что археология — это только поиск сокровищ, ориентированный на предметы, а не реконструкция прошлого образа жизни людей.
«Одна из первых вещей, которую я подчеркиваю, когда говорю об этой дисциплине, заключается в том, что артефакты — это средство достижения цели, а не сама цель», — заключает Мирофф.
К тому же важно понимать, что мотивацией экранного археолога Индианы Джонса всегда были удача и слава. В то время, как настоящие археологи мотивированы изучением древних культур.
Но мародер и жаждущий славы Индиана Джонс все-таки сделал для науки кое-что хорошее, считают некоторые другие ученые. Так, Корнелиус Холторф, профессор культурологии шведского университета Линнея, указывает на то, что фильмы об Индиане Джонсе привлекли большое внимание к археологии. Это побудило множество молодых людей узнать, чем на самом деле является археология.
«В поп-культуре археология почти синонимична Индиане Джонсу, он является ее самым сильным брендовым активом», — говорит Холторф.
Не факт, что фильмы подтолкнули каждого фаната стать археологом, замечает шведский ученый, но Инди также заинтересовал многих граждан археологией и, возможно, заставил их посетить археологические памятники и музеи или посмотреть документальные фильмы об археологии.
С этой точкой зрения в целом согласен Арен Мейр, профессор археологии в университете Бар-Илан в Израиле. По его словам, серия фильмов об Индиане Джонсе важна для привлечения общественного внимания к археологии. «Но когда я разговариваю с новыми студентами или представителями широкой общественности, я стараюсь подчеркнуть, что то, что показано в фильмах, не является настоящей археологией», — заключает Мейр.
Что такое настоящая археология?
Еще один известный археолог Майкл Уотерс, заслуженный профессор кафедры антропологии Техасского университета является большим поклонником Индианы Джонса.
Он охотно делится своим энтузиазмом по поводу франшизы, признаваясь, что посмотрел все фильмы и считает их захватывающим сочетанием археологии и приключений.
В то же время Уотерс отмечает, что реальная археология далека от захватывающих дух экспедиций, показанных на экране.
«Археология предполагает кропотливую и терпеливую работу, тщательное просеивание отложений в зачастую сложных условиях», — поясняет Уотерс, добавляя, что погодные условия могут варьироваться от палящей жары до леденящих душу температур.
По его словам, у него были студенты, которые ожидали приключений в духе Индианы Джонса, но быстро узнавали суровую реальность.
«Археология — это тяжелая работа», — говорит Уотерс. «Вы не найдете крутых артефактов, валяющихся повсюду, как в кино».
И практическими инструментами настоящих археологов, как правило, являются не револьвер и хлыст, а лопаты, совки и щетки, которые помогают тем, кто работает в полевых условиях, обнаруживать артефакты, оставленные древними цивилизациями.
В фильмах Индиана Джонс часто изображается как человек, добывающий ценные артефакты и передающий их в музеи. В реальной археологии, по словам Уотерса, путь артефактов после обнаружения включает в себя ряд других трудоемких этапов.
После раскопок артефакты подвергаются тщательному процессу очистки, классификации и регистрации перед кропотливым изучением и анализом. В конце концов, эти сокровища находят свое место в архивах и хранилищах, где они хранятся для будущих исследований или выставляются для всеобщего обозрения.
Уотерс считает, что захватывающие приключения Индианы Джонса служат своей цели: развлекать и разжигать любопытство. В том числе и прививая интерес к археологии.
Несмотря на то, что в фильмах про Индиану Джонса имеет место разительный контраст с реальной археологией, Уотерс все же надеется, что зрители будут вдохновлены на более глубокое изучение древних культур и археологических исследований не только в кино.