Як і навіщо я відмовився від браузера/пошуковика Google

13 грудня 2019, 20:00
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Давно хотіли спробувати відмовитися від Google? Я зробив це за вас і дізнався, які підводні камені в цьому ховаються.

У НВ Техно часто виходять матеріали про кібербезпеку, витоки персональної інформації, збір даних користувачів великими інтернет-корпораціями і, звісно, про те, що Google створили не Сергій Брін і Ларрі Пейдж, а Бафомет або Адольф Гітлер.

Відео дня

Проте я, як один з авторів цих матеріалів, користуюся всіма сервісами Google довгі роки (бреше, йому 23) і розумію, що також перебуваю в зоні ризику.

Нещодавно, після чергових матеріалів про те, як Google захопив весь інтернет, а Тім Бернерс-Лі знову планує захистити дані людей у мережі, я вирішив відмовитися від пошуковика Google і браузера Chrome.

Дратувало швидше те, що в режимі інтенсивної роботи браузер дуже підвисає. Якщо в ньому відкрито 15+ вкладок — програма часто просто відключалася і не відповідала, через що доводилося чекати кілька хвилин.

Як фанат і автор теорій змови про те, що за нами всіма стежать, я, звичайно, пов’язував це із завантаженням у Chrome прихованого софта, який відстежує нашу геолокацію, аналізує/збирає пошукові дані і взагалі готує на тлі водневу бомбу.

Погоджуся з тими, хто скаже, що мені потрібно оновити залізо. Але навряд чи справний ноутбук з середніми характеристиками не повинен в штатному режимі справлятися з веб-браузером.

Скріншот
Фото: Скріншот

Повторюся, якби Chrome працював без проблем — я б не відмовлявся від нього. Питання безпеки даних і стеження стояли на останніх місцях. Я все-таки вважаю, що кожна людина повинна самостійно контролювати свій цифровий слід, а компанії на кшталт Google і Facebook мають право формувати будь-яку політику конфіденційності (звісно, в межах законодавства).

Раз вже я вирішив бойкотувати весь Google — подумав, чому б не змінити і пошуковик. Із браузером не було сумнівів — давно хотів спробувати Mozilla Firefox, яким користувався, коли у мене тільки-но з’явився комп’ютер (здається, у 2005-му). Але ось із пошуковиком було важче: у мене абсолютно немає досвіду користування різними Bing і Yahoo, не кажучи вже про окремі «конфіденційні» сервіси.

Вибір припав на DuckDuckGo — цей пошуковик я знаю за нібито анонімним браузером Tor, і його позиціонують як дуже безпечний засіб для веб-серфінгу.

Elena Lacey / WIRED
Фото: Elena Lacey / WIRED

Отже, користуюся Mozilla Firefox і DuckDuckGo вже тиждень і дійшов висновку, що в порівнянні з Google браузер відмінний, а пошуковик — не найкращий.

Проблеми з підвисанням одразу зникли. Навіть якщо відкрито десятки вкладок — браузер справляється, і поки жодного разу не підводив з перезавантаженням у найнезручніший момент.

Вкладки, розширення, налаштування, зовнішній інтерфейс — все органічно, просто і зрозуміло. Вже через 10 хвилин було відчуття, що користуюся браузером дуже давно. Потішив «темний режим», — з ним почуваєшся хакером, який ось-ось зніме з рахунку JP Morgan кілька сотень мільйонів доларів.

Cкріншот
Фото: Cкріншот

З недоліків можна виділити хіба що простенькі оповіщення, які звичайним текстом спливають у нижньому кутку екрана. У випадку з Google там були піктограми сайту, який надсилає оповіщення, через що інформація сприймалася легше. Хоча особисто мені подобається такий підхід у Firefox, надає відчуття «ламповості» чи що, повертає мій 2005-й, так би мовити.

Так, можливо, браузер завантажує сторінки на кілька секунд довше, ніж Google, але це зовсім не критично, особливо з умовою, що мій Chrome забирав багато часу, коли зависав. Хоча багато чого залежить від швидкості пошуковика. До речі, про нього.

Порівнюючи з Google, DuckDuckGo — поганий інструмент для роботи в мережі. Ранжування сайтів — неадекватне, ви отримуєте менше знайдених сторінок і цінної інформації, з зображеннями взагалі все туго: пошуковик слабко розуміє, що ви від нього хочете. Так, конфіденційність це круто, але, хоч як би це прозвучало, добре, що Google постійно збирає про мене інформацію і знає, що мені потрібно навіть з кількох слів.

Правда, потішило розширення DuckDuckGo для Firefox. Там пошуковик у режимі реального часу оцінює безпеку сайтів, на які ви заходите і автоматично усуває рекламу й інструменти відстеження, якщо вони є.

На сторінці НВ DuckDuckGo покращує безпеку від низької (D) до високої (B+). У розширенні зазначено, що пошуковик прибирає там рекламу та інструменти відстеження від Google, Facebook і Telegram.

Скріншот
Фото: Скріншот

На сайті YouTube за замовчуванням погана оцінка D, і нічого з цим не вдієш, оскільки сервіс належить до «головної мережі відстеження» (мається на увазі Google) і в нього «погана практика конфіденційності», як пише DuckDuckGo.

Cкріншот
Фото: Cкріншот

За розширення однозначно лайк, круто бачити, які дані збирає сайт, на який ти зайшов. Однак, це не панацея, яка повністю захищає від реклами і збору даних. Особливо у ситуації з Google, оскільки мені поки що складно відмовитися від YouTube, Gmail, Drive, Docs та інших сервісів.

Та й, нема де правди діти, навіть у Firefox я все одно користуюся пошуковиком Google. DuckDuckGo не дозволяє знайти потрібну інформацію швидко, а багато даних там взагалі відсутні. Благо, в браузер за замовчуванням вбудовано зручну функцію перемикання між різними пошуковими системами, що дозволяє залишити DuckDuckGo за замовчуванням (аби всі бачили наскільки ти крутий), а самому все одно користуватися Google.

Підсумок: переходом з Chrome на Firefox я задоволений, це принаймні вирішило проблему з постійними зависаннями. Користуватися DuckDuckGo мені вкрай незручно, пошуковик однозначно програє Google за інформативністю і швидкістю роботи. Але якщо ви панічно боїтеся, що сайти збирають вашу інформацію, мабуть, — це хороший варіант.

poster
Підписатись на щоденну email-розсилку
матеріалів розділу Техно
Розсилка про те як технології змінють світ
Щопонеділка

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X