Як це написано? Штучний інтелект знайшов загадкового автора одного з сувоїв Мертвого моря

23 квітня 2021, 08:05
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Дослідники з Нідерландів розробили метод, який допоміг визначити, скільки переписувачів доклали руку до створення знаменитих сувоїв Мертвого моря.

Автори роботи вивчили один з сувоїв, знайдених ще в 1946 році і дійшли висновку, що його створювали дві людини.

Сувої відомі тим, що містять найстаріші рукописи книг Біблії. Але хто саме написав ці важливі документи, залишається загадкою. Тепер, завдяки використанню технологій, ми наближаємося до розуміння деяких передісторій цих загадкових текстів.

Відео дня

У новому дослідженні дослідники з Кумранського інституту Гронінгенского університету провели ретельне дослідження палеографії — вивчення старого почерку — одного з сувоїв.

За допомогою низки копітких процесів, зокрема оцифрування, машинне зчитування і статистичний аналіз, команда передбачає, що два писарі з дуже схожим почерком, ймовірно, написали дві половини рукопису.

Розглянутий сувій, 1QIsaa, являє собою великий манускрипт і один з семи, знайдених біля Мертвого моря в Кумрані, Ізраїль у 1946 році. Сувій віком 2000 років зберігає 66 глав Книги Ісаї і передує іншим єврейським спискам Книги Ісаї більш ніж на 1000 років.

Автори навчили алгоритм відділенню чорнила від фону, шкіри або папірусу сувою. Потім алгоритм вивчив кожен символ у пошуках невеликих змін, які могли б сигналізувати про іншого автора символів.

Цей вид алгоритмічної технології почав використовуватися в біблійних дослідженнях і в ширших цифрових гуманітарних науках тільки в останні кілька років. Деякою мірою новий документ спростовує аргумент про те, що оригінальний текст був роботою одного писаря.

У кінці 27-го стовпчика тексту з 54-х дослідники виявили розрив у рукопису — розрив у три рядки і зміна матеріалу. На перший пришивається другий лист, і на цьому етапі, як припускають автори, також змінювався переписувач.

Цей результат доповнює загальне припущення і деякі попередні дослідження, які свідчать про те, що, можливо, над Сувоями Мертвого моря працювали команди переписувачів, а деякі працювали учнями у більш старших.

Однак інший писар — не єдине можливе пояснення. Автори зазначають, що зміна пера, заточка пера, зміна умов написання або стану здоров’я писаря можуть сприяти виявленій ними різниці. Проте, різниця здається досить очевидною, і зміна писаря — найімовірніший висновок.

«Хоча використання штучного інтелекту в назві нового дослідження може припускати, що комп’ютери взяли на себе роль вчених у північних Нідерландах, це безумовно не так. Але перехід до цифрових технологій відкриває нові можливості для вивчення священних текстів, особливо християнських Писань і Біблії», — зазначив Пітер Філіпс, науковий співробітник у галузі цифрової теології, директор дослідницького центру CODEC.

У 2018 році НВ повідомляв, що вчені Університету Хайфи розшифрували одні з останніх знайдених сувоїв Мертвого моря, так званих Кумранських рукописів. Вчені збирали сувій з 60 фрагментів цілий рік, розмір деяких частин був менший ніж один квадратний сантиметр.

Із сувою вчені змогли дізнатися більше про календар, який використовувала секта есеїв, а також назви днів, що позначали межі між порами року. У рукописах також виявили почерк другого писаря, який, імовірно, виправляв помилки за автором і вносив пояснення.

Частинки манускриптів збирали доктор Ешба Ратсон і професор Джонатан Бен-Дов з Університету Хайфи. Рукописи були зашифровані, і деякі зі шматочків за розміром були менші, ніж один квадратний сантиметр.

Для розшифрування записів вчені використовували замітки на полях, які другий писар робив на місці авторських пропусків. «Ці коментарі й допомогли мені скласти пазл», — сказав Ратсон.

poster
Підписатись на щоденну email-розсилку
матеріалів розділу Техно
Розсилка про те як технології змінють світ
Щопонеділка

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X