Цифровий плагіат. Група американських художників подала позови проти творців штучного інтелекту

18 січня, 16:08
Використання штучного інтелекту породжує правові та етичні суперечки (Фото:agsandrew/Depositphotos)

Використання штучного інтелекту породжує правові та етичні суперечки (Фото:agsandrew/Depositphotos)

Позивачів обурило вміння ШІ генерувати будь-яке зображення, зокрема таке, що повторює авторський почерк відомих художників.

Три художники подали колективний позов у Сан-Франциско проти інструментів штучного інтелекту, створених Stability AI, Midjourney та DeviantArt. Проти Stability AI виступила і Getty, але вже у Великій Британії.

Відео дня

У заявах йдеться про те, що генератори вкрали мільярди зображень, порушивши авторське право.

«Зображення з використанням ШІ - це не просто порушення прав інтелектуальної власності. Ці продукти виключать професію „художник“ як життєздатну кар'єру», — йдеться у заяві юридичної фірми Джозефа Савері, яка представляє інтереси американських художників.

Getty Images, у свою чергу, стверджує, що Stability AI «вважала за краще ігнорувати життєздатні варіанти ліцензування та давній правовий захист, переслідуючи свої власні комерційні інтереси».

Раніше неодноразово лунали скарги на те, що штучний інтелект виявився спроможним копіювати авторський стиль створення зображень.

Проте компанії, які використовують цю технологію, мають свою думку щодо авторських прав.

«Кожен, хто вважає, що це недобросовісне використання, не розуміється на технології і неправильно тлумачить закон», — заявив представник Stability AI на запитання про позов від художників.

Компанія відмовилася коментувати позов Getty Images, заявивши, що не отримувала жодних документів у справі.

Midjourney та DeviantArt поки не відповіли на запити журналістів.

Ці судові процеси можуть стати початком напруженої етичної та юридичної дискусії.

Показати ще новини
Радіо NV
X