Просто інструмент. Штучному інтелекту відмовили в праві бути винахідником

30 квітня 2020, 12:00
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Системі штучного інтелекту було відмовлено в праві на два патенти в США, після прийняття рішення про те, що винахідниками можуть бути тільки «Природні особистості».

Управління відхилило два патенти, в яких система штучного інтелекту Dabus була вказана в якості винахідника.

Патентне законодавство США раніше вказувало, що правомочні винахідники повинні були бути «природними особистостями» (natural persons), таке ж рішення раніше приймало Управління інтелектуальної власності Великобританії.

Відео дня

Творець системи Dabus, фізик і дослідник штучного інтелекту Стівен Талер, стверджував, що, оскільки він не допоміг ШІ з винаходами, було б неправильно вказувати себе як винахідника.

Але патентні відомства наполягають на тому, що інновації приписуються людям — щоб уникнути юридичних ускладнень, які могли б виникнути, якби були визнані корпоративні права.

За словами Пенні Гілберт, фахівця з права інтелектуальної власності Powell Gilbert LLP, в Європейському патентному відомстві стався сплеск подачі заявок на основі ШІ.

«ШІ є сферою, яка швидко розвивається та покликана революціонізувати багато галузей, і піднімає безліч неперевірених питань, що стосуються патентів і прав власності на винаходи, які зроблені з його використанням», — сказала вона.

Постанова ясно дали зрозуміти, що ШІ не може бути названий винахідником, але вона ще може бути оскарженае.

«Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) почала консультації з цього питання і повинна продовжити обговорення на сесії в середині травня, результати якої, як очікується, вплинуть на майбутню політику в галузі штучного інтелекту», — підкреслила Пенні Гілберт.

poster
Підписатись на щоденну email-розсилку
матеріалів розділу Техно
Розсилка про те як технології змінють світ
Щопонеділка

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X