Перемога бюрократії. У Пентагоні не знають, хто повинен відповідати за боротьбу з кібератаками

У доповіді вказується на те, що деякі вказівки Пентагону на такі випадки суперечать одна одній. Згідно з одним документам, відповідати за боротьбу з масштабними кібератаками має Північне командування Збройних сил. Інші свідчать, що провідну роль має відігравати Кібернетичне командування.

У разі атаки на національну електромережу або фінансову систему країни Міністерство оборони повинно надати підтримку Міністерству внутрішньої безпеки. Однак у Пентагону немає чітких правил щодо того, як ці структури повинні взаємодіяти.

Крім того, доповідь Рахункової палати відзначає невизначеність повноважень "подвійного командувача". Цей пост був створений спеціально для вирішення внутрішніх криз, що потребують втручання військових. Статус подвійного командувача дозволяє одному офіцеру взяти на себе керівництво підрозділами армії і національної гвардії США.

Однак навчання Cyber Guard 15, що пройшли в минулому році і імітували масштабну кібератаку, показали, що подвійний командувач не мав контролю над підрозділами Кібернетичного командування. Це знижувало ефективність його дій.

На закінчення фахівці Рахункової палати порекомендували Пентагону позбутися всіх нестиковок, щоб ефективніше протистояти можливим кібератакам.