Как это написано? Искусственный интеллект нашел загадочного автора одного из свитков Мертвого моря

23 апреля 2021, 08:05

Исследователи из Нидерландов разработали метод, который помог определить, сколько писцов приложили руку к созданию знаменитых свитков Мертвого моря.

Авторы работы изучили один из свитков, найденных еще в 1946 году и пришли к выводу, что его создавали два человека.

Свитки известны тем, что содержат самые старые рукописи книг Библии. Но кто именно написал эти важные документы, остается загадкой. Теперь, благодаря использованию технологий, мы приближаемся к пониманию некоторых предысторий этих загадочных текстов.

Видео дня

В новом исследовании исследователи из Кумранского института Гронингенского университета провели тщательное исследование палеографии — изучение старого почерка — одного из свитков.

С помощью ряда кропотливых процессов, включая оцифровку, машинное считывание и статистический анализ, команда предполагает, что два писца с очень похожим почерком, вероятно, написали две половины рукописи.

Рассматриваемый свиток, 1QIsaa, представляет собой большой манускрипт и один из семи, найденных у Мертвого моря в Кумране, Израиль в 1946 году. Свиток возрастом 2000 лет сохраняет 66 глав Книги Исайи и предшествует другим еврейским спискам Книги Исайи более чем на 1000 лет.

Авторы обучили алгоритм отделению чернил от фона, кожи или папируса свитка. Затем алгоритм изучил каждый символ в поисках небольших изменений, которые могли бы сигнализировать о другом авторе символов.

Этот вид алгоритмической технологии начал использоваться в библейских исследованиях и в более широких цифровых гуманитарных науках только в последние несколько лет. В некоторой степени новый документ опровергает аргумент о том, что оригинальный текст был работой одного писца.

В конце 27-го столбца текста из 54-х исследователи обнаружили разрыв в рукописи — разрыв в три строки и изменение материала. На первый пришивается второй лист, и на этом этапе, как предполагают авторы, также менялся переписчик.

Этот результат дополняет общее предположение и некоторые предыдущие исследования, свидетельствующие о том, что, возможно, над Свитками Мертвого моря работали команды писцов, а некоторые работали учениками у более старших.

Однако другой писец — не единственное возможное объяснение. Авторы отмечают, что смена пера, заточка пера, изменение условий письма или состояния здоровья писца могут способствовать обнаруженной ими разнице. Тем не менее, разница кажется довольно очевидной, и смена писца — наиболее вероятный вывод.

«Хотя использование искусственного интеллекта в названии нового исследования может предполагать, что компьютеры взяли на себя роль ученых в северных Нидерландах, это определенно не так. Но переход к цифровым технологиям открывает новые возможности для изучения священных текстов, особенно христианских Священных Писаний и Библии», — отметил Питер Филлипс, научный сотрудник в области цифровой теологии, директор исследовательского центра CODEC.

В 2018 году НВ сообщал, что ученые Университета Хайфы расшифровали одни из последних найденных свитков Мертвого моря, так называемых Кумранских рукописей. Ученые собирали свиток из 60 фрагментов целый год, размер некоторых частей был меньше одного квадратного сантиметра.

Из свитка ученые смогли узнать больше о календаре, который использовала секта ессеев, а также название дней, обозначавших границы между временами года. В рукописях также был обнаружен почерк второго писца, который, предположительно, исправлял ошибки за автором и вносил пояснения.

Частицы манускриптов собирали доктор Эшбал Ратсон и профессор Джонатан Бен-Дов из Университета Хайфы. Рукописи были зашифрованы, и некоторые из кусочков по размеру были меньше одного квадратного сантиметра.

Для расшифровки записей ученые использовали заметки на полях, которые второй писец делал на месте авторских пропусков. «Эти комментарии и помогли мне сложить паззл», — сказал Ратсон.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X