История одного эксперимента. Что будет с первыми в мире детьми с измененной ДНК - фото

История одного эксперимента. Что будет с первыми в мире детьми с измененной ДНК

11 декабря 2019, 20:00

Китайский ученый заявил об изменении генома человека. Оказалось, что мутации в ДНК двух подопытных девочек не исследованы до конца.

Коротко:

— кто и зачем впервые отредактировал ДНК человека

— как изменение генома может защищать людей от болезней

— почему китайский генетик не мог экспериментировать с ДНК эмбрионов человека

Видео дня

Г од назад китайский генетик провел первый в своем роде эксперимент по изменению генома человека. После этого ученый скрывался от властей, а недавно детали его исследования попали в сеть.

Пока технологии, которые позволяют редактировать человеческий геном, находятся на стадии разработки. В некоторых странах подобные эксперименты полностью запрещены из-за морально-этических соображений, а в некоторых можно проводить исследования с помощью животных.

Несмотря на действующие запреты, в прошлом году китайский генетик Хэ Цзянькуй заявил, что впервые отредактировал ДНК двух эмбрионов человека. Власти КНР и университет, в котором работал Цзянькуй, отрицали причастность к его экспериментам, а научное сообщество обвиняло ученого в непрофессионализме, поскольку долгосрочные последствия редактирования генома до конца неизвестны.

На днях в сеть попали выдержки из исследования Хэ Цзянькуйя, согласно которым изменение ДНК у двух девочек-близняшек не оправдали свои ожидания, и, мало того, последствия от генной мутации могут привести к худшему.

eoswetenschap.eu

Фото: eoswetenschap.eu

Что сделал китайский ученый?


Ровно год назад профессор Шэньчжэньского университета науки и технологий Хэ Цзянькуй заявил о рождении сестер-близняшек с измененным геномом. К новости сперва относились скептически, поскольку это первый в истории случай изменения ДНК человека, и ученые не были готову к тому, что кто-то может провести такой эксперимент в конце 2018-го.

Эксперимент был направлен на то, чтобы избавить детей от вируса, поскольку их отец был ВИЧ-положительным. Детали эксперимента, как и личности первых в мире генетически-модифицированных девочек, остались в тайне. Хэ Цзянькуй не опубликовал полное исследование, в котором он должен был описать свой эксперимент, и лишь упоминал технологию CRISPR/Cas9, которая позволяет изменить рецептор гена CCR5 так, чтобы нарушить процесс проникновения ВИЧ в другие клетки.

Такая мутация может появляться у некоторых людей и естественным образом, и если в обеих копиях гена (материнской и отцовской) рецепторы будут изменены — человек будет устойчив к заражению ВИЧ.

С помощью CRISPR/Cas9 Цзянькуй мог ввести в яйцеклетку специальный фермент, который нарушает последовательность ДНК в определенном месте и несет в себе копию гена CCR5 с измененным рецептором.

Несмотря на это Цзянькуй считал себя первооткрывателем новой революционной технологии, и был уверен что она распространится в массы. «Я чувствую сильную ответственность не только за то, что я сделал это первым, но и за то, что я сделал это примером. Общество будет решать, что делать дальше», — заявлял китайский генетик.

MC TECH

Фото: MC TECH

Кто опубликовал детали эксперимента?


В начале декабря 2019-го в журнал Массачусетского технологического института MIT Technology Review появились выдержки якобы из оригинального исследования Хэ Цзянькуйя, которые им передал анонимный источник.

Проанализировав оригинальный документ «Рождение близнецов после анализа генома на устойчивость к ВИЧ», эксперты пришли к выводу, что его автор нарушил этические и научные нормы в своем эксперименте. Оказалось, что в тексте нет никаких подтверждений успешности эксперимента и того, что изменение гена привело к устойчивости к ВИЧ. Кроме этого, на родителей, которые участвовали в эксперименте по редактированию ДНК могли оказывать финансовое и психологическое давление.

Согласно материалу MIT Technology Review, у их экспертов — юриста, специалиста по редактированию геномов, эмбриолога и врача, который изучает искусственное оплодотворение — есть как минимум 13 основных претензий к исследованию Хэ Цзянькуйя:

  • почему среди авторов исследования не было медиков?;

  • данные ученых, которые проводили эксперимент, не соответствуют их собственным заявлениям;

  • редактирование генома эмбрионов не позволит контролировать ситуацию с распространением ВИЧ, особенно в странах, где инфицированных больше всего;

  • родители могли согласиться на участие в таком эксперименте по другим причинам;

  • изменения генома не совпадают с мутациями, которые обеспечивают естественную устойчивость к ВИЧ;

  • в эксперименте могли быть другие, нежелательные изменения с помощью CRISPR;

  • врачи, которые лечили пару, вероятно, не понимали, что происходит;

  • в исследовании указана ложная информации о дате рождения детей;

  • неизвестно, проводился ли необходимый этический анализ исследования;

  • Исследователи не проверяли, работал ли иммунитет против ВИЧ, прежде чем провести эксперимент с живыми людьми;

  • один из американских лауреатов Нобелевской премии мог помочь оправдать этот эксперимент;

  • проект поддерживают и другие люди, но некоторая ключевая информация об этом отсутствует;

  • исследователи проигнорировали доказательства того, что генные изменения не были единообразными.

technologyreview.com
Фото: technologyreview.com

Судя по шквалу критики, который обрушился на Цзянькуйя со всех сторон, его эксперимент полностью провалился. Эксперты, которые проанализировали исследование, считают, что в результате работы китайского генетика ген CCR5 не только был неправильно изменен, но в нем могут появиться и другие мутации.

Во-первых, только в одном эмбрионе изменения затронули и материнскую и отцовскую копии гена, а, во-вторых, редактирование привело как минимум к двум мутациям: нарушении функционирования генома, из-за которого клетки не может прочитать, что в нем закодировано, и лишь частичное изменение рецептора CCR5.

Ученые не знают, как именно эти мутации отразятся на здоровьем девочек в будущем. Не исключено также, что существуют и другие мутации, которые ученые из Китая попытались скрыть.

Что касается родителей Лулу и Нана, которые добровольно согласились на этот эксперимент, — вполне возможно, что они приняли участие в исследовании, поскольку получили финансовую помощь для проведения искусственного оплодотворения, и думали, что это единственный способ избавить своих детей от врожденной ВИЧ-инфекции.

На самом же деле, редактирование генома не имело никаких гарантий на устойчивость к ВИЧ, поскольку ранее такие эксперименты не проводились, а сегодня ВИЧ-положительные люди могут родить здоровых детей с помощью технологии отмывки семенной жидкости. Пару недель назад в Новой Зеландии даже открыли первый в мире ВИЧ-позитивный банк спермы. Такой проект призван объяснить людям, что ВИЧ-позитивные родители сегодня могут иметь здоровых детей.

Это подтверждает, что цели эксперимента изначально не оправдывали его средства и команда Хэ Цзянькуйя действовала без гарантий безопасности здоровья детей.

thedotingskeptic.com

Фото: thedotingskeptic.com

Кто был против эксперимента?


Практически все. Сперва госпиталь, в котором Цзянькуй должен был проводить редактирование генома не подтвердил информацию об эксперименте. «Мы можем точно заявить, что процесс изменения генома не проходил в нашем госпитале. Эти дети также не были рождены здесь», — комментировали местные медики.

Открестились от создания первых детей с измененным геномом и в университете, где работал китайский генетик. После его первого интервью представители Южного университета науки и технологий Шэньчжэня опубликовали заявление, в котором они отвергают свою причастность к экспериментам Хэ Цзянькуйя.

«Университет требует, чтобы научные исследования соблюдали международную академическую этику и академические нормы, а также соответствовали национальным законам и правилам», — указано в заявлении.

Теоретически, в Китае, Японии, Великобритании и нескольких других странах разрешены эксперименты по редактированию генома человека, но это был первый случай когда о подобном исследовании с живыми людьми заявили публично.

Через несколько недель, после того как Цзянькуй рассказал Associated Press о своем эксперименте, некоторые СМИ сообщали, что он пропал из-под домашнего ареста, а в его университете заявили, что профессор «серьезно нарушает академическую этику и академические нормы».

Власти КНР также осудили эксперимент, назвав его «чрезвычайно отвратительным по своей природе», а помощник министра науки и техники Сюй Наньпин и вовсе обвинил ученого в нарушении китайских законов. Китайский научный союз, в свою очередь, написал, что его представители «решительно выступают против подобных научных исследований и биотехнологических приложений, которые нарушают дух науки и этики».

Только в начале 2019-го власти Китая подтвердили факт эксперимента с редактированием генома детей и осудили это, заявив, что ученый действовал «незаконно, в погоне за славой и богатством». Следователям удалось выяснить, что работа ученого действительно привела к рождению детей-близнецов, и что в настоящее время беременна другая женщина. Правоохранители узнали, что генетик проводил исследования на собственные средства, избегая тем самым финансового надзора и контроля органов здравоохранения.

Согласно последним данным, на Хэ Цзянькуйя заведено криминальное дело из-за нарушения государственного законодательства и мировых этических научных норм, а близнецы Лулу и Нана находились под присмотрами медиков. Некоторые медиа писали, что ученого могут приговорить не только к лишению свободы, но и к смертной казни, если докажут, что он участвовал в коррупционных схемах для проведения своего эксперимента.

hellystar.com

Фото: hellystar.com

Что будет с Лулу и Нана?


В феврале 2019-го в научном журнале Cell ученые опубликовали исследование, согласно которому редактирование гена CCR5 может привести как к негативным, так и позитивным последствиям для здоровья человека.

В частности, ученые из США провели эксперименты на мышах и подтвердили, что изменение гена CCR5 может отразиться на улучшении функций мышления, памяти, а также способствовать восстановлению человека после инсульта. Нейробиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Алчино Сильва заявил, что удаление гена CCR5 у мышей значительно улучшает их память, но это не значит, что такая процедура будет безопасна для человеческого организма.

«Я не был бы ученым, если бы не сказал, что в будущем мы действительно будем иметь возможность повысить средний IQ населения: это доказывают многочисленные эксперименты на мышах. Но мыши не люди, а пока мы попросту не знаем, каковы будут последствия таких действий. Мы еще не готовы к этому», — объясняет Сильва.

Интересно, пересмотрят ли китайские власти свои претензии, если окажется, что после эксперимента Цзянькуйя у девочек не будет никаких проблем со здоровьем. Или даже наоборот — близняшки станут первыми детьми на планете людьми с искусственно улучшенным интеллектом.

Как и в случае с экспертами MIT Technology Review, нейробиологи из Калифорнии не могут сказать точно, знал ли Хэ Цзянькуй о всех последствиях изменения CCR5 и действительно ли он планировал сделать детей только устойчивым к ВИЧ. Возможно, генетик хотел поэкспериментировать с другими функциями этого гена, вроде улучшения мозга.

Как бы там ни было, Сильва заявил, что Цзянькуй не должен был влезать в ДНК детей, поскольку ученым неизвестно, как это отразится на них в будущем. В ответ на это Хэ Цзянькуй сказал, что выступает против изменения генома для создания более совершенных людей и что результаты исследований Сильвы должны пройти независимую экспертизу.

Стоит учесть и то, что скандал вокруг китайского ученого и первого в истории редактирования ДНК человека может сыграть как черный PR и подорвать доверие к самой технологии CRISPR/Cas9. Биологи с лучших университетов мира ведут патентную борьбу за применение технологии CRISPR/Cas9 еще з 2012 года.

В перспективе, такая технология может позволить защищать людей не только наследственных заболеваний, но и онкологии, ВИЧ, диабета, шизофрении или даже редактировать внешность эмбриона человека. Именно поэтому эксперименты с CRISPR/Cas9 являются противоречивыми, ведь общество в своем большинстве еще не готово к вмешательству медиков в развитие плода и изменению особенностей их организма.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Делитесь материалом




Радіо НВ
X