Роскомнадзор укусил? Чем грозит принятая реформа копирайта в Европе

IT-индустрия

13 сентября 2018, 20:03

Роскомнадзор укусил? Чем грозит принятая реформа копирайта в Европе

Новый проект Европарламента может погубить принципы свободного интернета

Европарламент одобрил реформу защиты авторских прав в интернете. Музыканты - рады, интернет-адвокаты - в ужасе.  

На днях, большинство европейских политиков проголосовали за изменение действующей директивы копирайта.

Как указано в пресс-релизе Европарламента, ключевые позиции реформы предусматривают, что:

  • техногиганты должны будут платить за работы авторов контента и журналистов, которые они используют;
  • малые платформы исключены из сферы действия директивы;
  • гиперссылки, “сопровождаемые “отдельными словами”, могут свободно распространяться;
  • журналисты должны получать часть вознаграждения, связанного с авторским правом, полученного их издательством;
  • Wikipedia и другие открытые некоммерческие ресурсы не будут затронуты.

Поправки, одобренные вчера, подвергнутся некоторым изменениям до того, как политики будут снова голосовать за реализацию реформы в январе 2019-го.

Напомним, в конце июня 2018-го Комитет Европейского парламента принял на рассмотрение новый проект директивы Евросоюза о защите авторских прав.

Действующий 17-летний закон устарел и требует значительных доработок, чтобы удовлетворить запросы всех жителей цифровой эры. Но, похоже, что с обновленным документом интернету грозит переход от неконтролируемого потока информации сразу к цензурируемой базе данных.

Камнем преткновения между политиками, бизнесменами и обычными пользователями сети стали пункты 11 и 13 новой директивы. Согласно 11-й статье, веб-сайты должны будут получать лицензию от правообладателя на использование их контента, что идет вразрез работе всех современных новостных агрегаторов и онлайн-сервисов.

А 13-я статья обязывает любую интернет-площадку нести ответственность за материалы, которые публикуют их пользователи.

Правозащитники боятся, что такая реформа нанесет удар по бизнес-моделям большинства сервисов в сети, которые собирают аудиторию за счет генерации контента с других сайтов. Вдобавок, отсеивание информации, которую публикуют пользователи, может привести к цензурированию, ведь фильтры и алгоритмы контроля будут осуществляться цифровыми программами и искусственным интеллектом.

Подобные системы отсеивания информации уже существуют (к примеру – YouTube Content ID), но и они работают несовершенно, то пропуская ворованный контент, то блокируя оригинальный.    

В случае принятия директивы Европарламентом, интернет ждут существенные изменения, и если большие интернет-компании, вроде Google и YouTube, смогут позволить себе разработку новых приложений для контроля и выплаты лицензий правообладателям, то маленькие площадки будут вынуждены закрыться или существовать под страхом санкций.

Хотя, согласно последней версии документа, небольшие платформы и некоммерческие открытые ресурсы не попадут под действие директивы. 

Тем не менее, негодование интернет-адвокатов вызывают неточно прописанные некоторые пункты в статьях. Для сравнения, издание The Next Web пообщалось с адептом новой директивы, членом Христианско-демократического союза Германии Акселем Воссом и ее противницей, представительницей Партии пиратов Германии – Джулией Реда.

Оба члена Европарламента имеют противоположные взгляды на реформу. Пока Аксель Восс говорит, что критика проекта не имеет веских аргументов и заявления о цензуре и фильтрации контента преувеличены, Джулия Реда уверена – статьи новой директивы напрямую приказывают интернет-платформам создавать технологии, которые будут отслеживать, не нарушают ли их пользователи авторские права.      

Член Христианско-демократического союза говорит, что статья 13 не повлияет на 80% всех интернет-платформ, и документ, в первую очередь, нацелен на сервисы, которые зарабатывают на чужой информации. По словам Акселя Восса, это не грозит площадкам вроде Wikipedia, eBay, Dropbox и Tinder, поскольку они не получают прибыль от нелегального контента.

Но, борец за свободу в интернете Джулия Реда объясняет, что это манипуляция, и на самом деле Wikipedia может попасть под действие закона, потому что они используют систему пожертвований, которую возможно определить как бизнес-модель.

То же самое и с Tinder: сервису знакомств грозят большие неприятности, если закон вынудит владельцев приложения получать лицензию от фотографов на каждое фото зарегистрированных пользователей.    

Все, что в ней прописано, в первую очередь должно коснуться YouTube и Facebook

Джулия Реда также заявила, что новый закон на самом деле играет на руку большим компаниям: "Господин Восс говорил, что он не уверен, попадет ли Facebook под определения директивы, хотя все, что в ней прописано, в первую очередь должно коснуться YouTube и Facebook. Вместо этого, проект будет направлен на полностью лицензионные бизнесы, которые никоим образом не нарушают авторское право. Пострадают приложения для изучения языка, где люди могут распространять их мультимедийные словари, приложения для путешествий по типу TripAdvisor и мультифункциональные сервисы для создания веб-сайтов вроде WordPress".

Защитник директивы Аксель Восс считает, что ничего подобного не произойдет, и новый документ, наоборот, поможет журналистам и издателям и заставить интернет платформы платить за их контент:

Ссылаться на информацию и копировать ее – но только в частных целях

"Я не вижу, как это может негативно повлиять на граждан. Они все равно будут иметь свободу информации. Может быть, они не смогут получить все новости на одном сайте, но это будет возможно на ресурсах самих издателей и медиа. Пользователи по-прежнему смогут делать все, что они хотят – ссылаться на информацию и копировать ее – но только в частных целях. Я не вижу реальных недостатков для кого-либо".

12 сентября 2018-го Восс уже начал праздновать свою победу. Политик говорит, что несмотря на сильное лобби интернет-гигантов, большинство в парламенте поддержало их инициативу:

"Было очень много острых дискуссий вокруг этой директивы. Мы решили некоторые из вопросов, просто исключив небольшие платформы и агрегаторы с действия документа. Я убежден, что как только все утрясется, интернет будет таким же свободным, как и сегодня. Авторы контента и журналисты будут получать более честные гонорары за свою работу, и мы удивимся, из-за чего вообще была вся эта суета".


Выбор редакции

Научпоп

Сегодня, 07:00

article_img
Лапы ломит, хвост отваливается. Какие органы больше не нужны человеку из-за эволюции
Искусство

Вчера, 10:54

article_img
Главные кинопремьеры недели. Стекло, Мария - королева Шотландии, Пышка, Дрис Ван Нотен
Экономика

Сегодня, 08:21

article_img
НВ назвало четыре самых масштабных инфраструктурных проекта столицы

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Самые интересные статьи и подборка важных новостей по вечерам

Подписаться

Главное

Страны

Сегодня, 01:18

article_img
Трамп предложил "компромисс здравого смысла" для прекращения "шатдауна", демократы отвергли его заранее
Страны

Вчера, 18:33

article_img
"Её сделка мертва": Экс-премьер Великобритании призвал Мэй искать компромисс по Brexit
Политика

Вчера, 21:04

article_img
УП: Зеленский рассказал, что будет делать с российской кинокомпанией