Птичку жалко. Кто и зачем решил похоронить Twitter
Разбираемся, в чем феномен Twitter и основателя соцсети Джека Дорси, и почему скоро это может плохо кончиться
Коротко:
— кто и за что планирует убрать CEO Twitter
— почему свобода слова в интернете может быть опасна
— как Twitter влияет на повестку дня в США и по всему миру
Ключевой инвестор Twitter планирует убрать с поста руководителя компании ее основателя Джека Дорси.
Знаете Илона Маска? А Дональда Трампа? Так вот большинство новостей о них приходят к нам из Twitter.
В США эта соцсеть имеет влияние наравне с Facebook, и многие политики или просто известные личности ведут там открытый диалог со своей аудиторией.
Да, у Twitter есть масса проблем: он считается устаревшим, в нем до сих пор нельзя редактировать твиты, и, самое главное, там доступно огромное количество противоречивой информации, включая мегапопулярные фейковые аккаунты, контент с призывами к насилию и жестокости, порнографию в конце концов.
Но именно за это (не только за порнографию) Twitter и ценят миллионы пользователей: во времена тотальной «толерантизации» интернета, когда алгоритмы Facebook удаляют даже фотографии обнаженных детей-жертв Холокоста, а YouTube может забанить все, что посчитает расовой или гендерной дискриминацией, — Twitter остается своего рода последним оплотом свободы выражения мысли в сети.
И, опять же, он не принадлежит гигантам Google и Facebook.
Хотя вскоре все может измениться, ведь один из ключевых инвесторов Twitter планирует убрать с поста главного руководителя соцсети ее основателя Джека Дорси.
Долгие годы Дорси выстраивал идеологию Twitter, и ему не раз «прилетало» за сохранение чрезвычайной открытости соцсети и публикации самых неоднозначных мнений.
Что теперь будет с Twitter, и не станет ли эта соцсеть очередной платформой для публикации котиков с красивыми фильтрами для фото — остается открытым вопросом.
Давайте разбираться, что к чему.
Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.
