Протесты в США. Почему Twitter пошел против Трампа, а Facebook — нет

Некоторые представители Facebook осудили решение главы компании Марка Цукерберга сохранить неоднозначную публикацию президента Дональда Трампа о протестах в США. Сотрудники соцсети не вышли на работу и требуют от руководства удалить пост Трампа.

Р овно к середине 2020-го количество негативных новостей в этом году, похоже, достигло своего пика.

Только-только пандемия коронавируса пошла на спад, в медиа по всему миру появилась новая глобальная тема для обсуждений, — крупнейшие за последние десятки лет протесты в США.

Если вы не в курсе: 25 мая 2020-го в городе Миннеаполис, штат Миннесота, действия белого 44-летнего полицейского Дерека Шовина привели к смерти 46-летнего афроамериканца Дждорджа Флойда. Из-за это во многих американских штатах началась волна протестов, которая сопровождается столкновениями с полицейскими, насилием и мародерством.

В такой важный момент истории ни у кого нет такой власти, как у соцсетей: после публикации Дональда Трампа о применении оружия против мародеров, Facebook и Twitter по-разному отреагировали на эти слова, показав тем самым свою позицию на многомиллионную аудиторию.

Руководство Twitter пометило неоднозначный пост Трампа как «поощрение насилия», а в Facebook публикацию оставили как есть, объясняя тем, что их пользователи должны самостоятельно оценить слова своего президента.

Таким образом, пока руководство Facebook играет в демократию, их конкуренты из Twitter приняли сторону борцов за общечеловеческие ценности, что вызвало шквал обсуждений в сети. Многие сотрудники Facebook осудили действия своей компании и в знак протеста стали писать об этом в Twitter.

Рассказываем, почему разные соцсети в США по-разному реагируют на одни и те же посты Трампа.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.