Большая маленькая ложь. Компания MediaTek жульничала с тестами на производительность смартфонов — СМИ

9 апреля 2020, 16:00
Автор: Артур Заёнц

Согласно расследованию журналистов компания MediaTek «завышала» результаты, когда телефоны на базе их процессоров проходили тест на производительность

Отдельных производителей телефонов и раньше обвиняли в мошенничестве с тестами на производительность. Но обычно это происходило в мелких масштабах. Только некоторые телефоны определенных компаний пытались обмануть и прибегали к «читерству».

Видео дня

Однако, согласно последним данным, тайваньская компания MediaTek настроила все свое программное обеспечение так, что во время прохождения бенчмарка (теста на производительность), их телефоны показывали завышенные результаты. Такое поведение считается мошенничеством. Выходит, что многие телефоны с чипами от MediaTek «обманывают».

Началось все с того, что издание Anandtech обнаружило следующую деталь: в одном из бенчмарков процессор Dimenity 1000L от MediaTek проиграл более старому и дешевому Helio P95 тоже от MediaTek, который стоит на OPPO Reno3 Pro. Когда приложение для тестов определило, какой именно процессор использовался, оно вернуло P95 низшие результаты.

Это значит, что что-то в телефоне на базе Helio P95 резко увеличило его производительность в момент, когда на нем запустился бенчмарк.

И разница была немаленькой. Anandtech отметило скачек на 30% в общих тестах и на 70% при специфических нагрузках.

Оказалось, что производительность регулирует система встроенная в прошивку чипа, которая реагирует на множество различных бенчмарков, в том числе, на самые нишевые, которые используют буквально несколько сайтов.

Анализируя ситуацию, журналисты обнаружили, что такое поведение присуще всем устройствам на базе MediaTek, выпущенным в последние годы.

MediaTek уже отреагировала и выпустила заявление, в котором объяснила свою позицию. Суть заявления сводится к тому, что другие компании делают также. Кроме того, производители смартфонов могли отключить эту «особенность», если не хотели жульничать.

Все это может очень навредить MediaTek сейчас, так как компания планирует начать поставки своих процессоров в США.

Переводя стрелки на других производителей, MediaTek не лукавили. Huawei, OPPO и Samsung раньше уже обвинялись в аналогичном поведении.

В 2013 году одними из первых в завышении показателей обвинили Samsung и их Galaxy S4. Официальная частота его процессора была 480 МГц. Но при запуске некоторых приложений она увеличивалась до 532 МГц (примерно на 11%). Среди приложений, которые провоцировали повышение производительности, снова были бенчмарки: AnTuTu, Quadrant, GLBenchmark и другие.

Samsung также выпустила официальный ответ. Компания утверждала, что у смартфона Galaxy S4 максимальная частота процессора составляет 533 МГц. Однако, она снижена до 480 МГц специально для некоторых игровых приложений, которые могут вызвать перегрузку, если они используются в течение продолжительного времени в полноэкранном режиме.

Стоит отметить, что эта история получила продолжение. После группового иска, в 2019 году, суд вынес приговор южнокорейской компании. Samsung заставили выплатить $13,4 млн. Из этой суммы, $2,8 млн — компенсация пользователям. Принимая во внимание все продажи Galaxy S4, вышло примерно $10 на одного человека.

В 2018 году Huawei получила обвинение в том, что настраивала свои телефоны специально для искусственно высоких показателей на тестах. Иногда она могла получать на 47% выше результаты, чем, по идее, должна была.

В итоге, один из самых популярных производителей бенчмарков — 3DMark некоторым телефонам Huawei закрыл доступ к общему рейтингу устройств, которые тестируются там. Запрет распространялся на Huawei P20 Pro, P20, Nova 3 и Honor Play.

После этого, Huawei выпустила заявление, в котором пояснила, что виной этому искусственный интеллект, который сам перераспределяет ресурсы. Также она тогда пообещала, что предоставит пользователям открытый доступ к «Режиму производительности», чтобы пользователь мог сам выбирать, когда использовать максимальную мощность своего устройства.

Осенью 2018 года обвинения в свой адрес получила компания Oppo. Обширные тесты показали, что флагманский смартфон Oppo Find X и Oppo F7 получил искусственно завышенные и вводящие в заблуждение результаты. Запустив на телефоне свое «секретное» приложение для тестов, которое процессоры не способны распознать, бенчмарк 3DMark получил более низкие результаты.

В ответ на это Oppo признала, что при запуске подобных приложений и некоторых игр, требующих высокой производительности, они позволяют своим процессорам работать на полную мощность, «для максимально плавного взаимодействия».

НВ также рассказывал о том, как MediaTek прекратил выпуск процессоров для флагманских смартфонов. В 2017 году компания решила сосредоточиться на «среднеценовом сегменте».

Стоит еще напомнить, что недавно MediaTek представила свой новый чип для смартфонов среднего уровня производительности — Helio G80. Производитель хвастался, что платформа обеспечивает поддержку беспроводной связи Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 802.11ac, а также спутниковых навигационных систем GPS, ГЛОНАСС, Beidou и Galileo. Также он обеспечивал работу с дисплеями формата Full HD+, с частотой обновления до 60 Гц.

poster
Подписаться на ежедневную email-рассылку
материалов раздела Техно
Рассылка о том как технологии изменяют мир
Каждый понедельник

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X