Больше не с Москвой. Почему Энергоатом хочет перевести украинские атомные электростанции в ведение Парижа

1 апреля, 07:00
Запорожская АЭС с высоты птичьего полета (Фото:цензор)

Запорожская АЭС с высоты птичьего полета (Фото:цензор)

Сегодня украинские атомные электростанции, ранее закрепленные за Московским центром ВАО АЭС, переходят в подчинение Парижскому.

Об этом историческом решении Энергоатом заявил на своей официальной странице в Facebook.

Подчинение определенному центру осуществляется по географическому принципу. Именно поэтому Южно-Украинская, Хмельницкая, Ровенская и Запорожская АЭС были отнесены к Московскому офису еще в 1989 году. Но в свете последних событий к этому распределению нельзя относиться как к чистой формальности.

Видео дня

Подчинение какому-либо из четырех существующих в мире офисов Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции (ВАО АЭС или WANO — World Association of Nuclear Operators) означает участие в совместной работе по обмену опытом ради организации безопасной и эффективной работы объектов.

Надеяться на то, что российский офис поможет в обеспечении энергетической безопасности во время войны не приходится. Более того, не стоит ожидать даже полного информационного освещения происходящего на захваченных объектах.

Со второй недели после начала войны России против Украины Московский центр регулярно давал отчеты о деятельности украинских АЭС в формате презентаций. Начиная с 6 марта дайджест выходил ежедневно, что объяснялось необходимостью «мониторинга состояния эксплуатационной безопасности атомных станций Украины.»

При этом каждый отчет начинался с дисклеймера об отказе от ответственности. В частности, Московский центр отказывался гарантировать точность информации, сохранность имущества вследствие применения методов сбора данных, а также отвечать за убытки после использования информации.

Беглое изучение московских отчетов позволяет понять, что делались они крайне поверхностно и не отображали всей полноты картины происходящего из-за вторжения России. В частности, отчет от 6 марта упоминает о необходимости доставки продуктов и лекарств персоналу Чернобыльской АЭС, к тому моменту «находящейся под контролем российской армии». Помимо этого тревожного сигнала ничего больше у Московского центра опасения не вызывает, однако еще 5 марта мэр соседнего горда Славутич Юрий Фомичев в эфире телемарафона выразил серьезную обеспокоенность обстановкой на ЧАЭС. Он обратил внимание на то, что движение тяжелой техники может повредить нестабильные конструкции четвертого энергоблока. К тому же, постоянное перемещение позволяет разносить радиоактивную пыль, которой там достаточно.

Также вызывает вопросы дайджест за 21 марта. По сообщению Московского офиса, этот день не был примечателен ничем, «радиационное, противопожарное и экологическое состояние на работающих атомных станциях и прилегающих к ним территориях не изменялось и находится в пределах действующих норм».

Однако по сообщению Энергоатома, 21 марта было довольно проблематично определить уровень радиации на той же ЧАЭС, поскольку автоматизированная система контроля в Зоне отчуждения не работала. Кроме того, вокруг бушевали лесные пожары, что никак не подходит под определение «противопожарное состояние находится в пределах действующих норм».

Также к этому числу в российских отчетах отсутствуют какие-либо данные об обстановке на Запорожской АЭС. А ведь к тому моменту всего в пяти километрах от нее происходило масштабное столкновение жителей Энергодара с сотнями омоновцев, привезенными из России. По мнению Московского центра, это не стоит отражать в отчете как малозначимый и не способный повлиять на безопасность ядерного объекта эпизод.

Что же касается почти освобожденной от захватчиков 31 марта ЧАЭС, Энергоатом предоставил любопытный документ. Как сообщает компания, при выезде с территории российские войска попросили сотрудников станции подписать некий «Акт приема-передачи Чернобыльской атомной электростанции». В нем утверждается, что российская нацгвардия в период с 24 февраля по 31 марта осуществляла «надежную охрану и оборону» ЧАЭС.

Энергоатом
Фото: Энергоатом

Со стороны россиян документ подписал представитель ГК Росатом, также находящейся в ведении Московского центра ВАО АЭС. Этот факт последний не успел отразить в отчете — и возможно, не станет в силу перехода украинских объектов в подчинение другому центру.

Доподлинно неизвестно, что именно повлияло на решение Энергоатома перевести украинские АЭС в ведение Парижского офиса. И нельзя утверждать, что Московский центр ВАО АЭС, являющийся частью международной организации и декларирующий аполитичность, сотрудничает с кремлевским режимом. Но одно можно сказать точно — оставлять в ведении Москвы важные и опасные энергетические объекты больше нельзя.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X